DIVISIÓN JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio N° 01026 2° de febrero, 2012 DJ-0107-2012 Señor José Tortós Umaña Fax 2250-4938 antonio.tortos@gmail.com Estimado señor: Asunto: Se rechaza solicitud de criterio sobre compraventa de concesión en zona marítima terrestre por tratarse de un caso concreto y suscrito por un particular no legitimado. Se refiere este Despacho a su oficio de fecha 19 de enero del 2012, recibido en esta Contraloría General el pasado 19 de enero, por el cual se consulta si es posible vender una propiedad que cuenta con una construcción en zona marítima terrestre y que dicha construcción se encuentra en proceso para obtener una concesión. Se consulta además que, de ser afirmativa la respuesta a la primera interrogante, cual sería la forma de realizar la venta, y que en caso de realizar la venta, si esta afectaría al proceso de obtención de la concesión. Con respecto a la solicitud que usted formula, le indicamos que de conformidad con el artículo 29 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República Nro. 7428 del 07 de setiembre del año 1994, y el reglamento R-DC-197-2011 publicado en Gaceta Nº 244 del 20 de diciembre de 2011 denominado “Reglamento sobre la recepción y atención de consultas dirigidas a la Contraloría General de la República”, la gestión que se nos plantea no se ajusta a los términos de la normativa citada en el sentido que se dirá. 1. El sujeto consultante no se encuentra contemplado en el artículo 61 del reglamento mencionado. 1 “Artículo 6º—Sujetos que participan en el procedimiento consultivo. Son parte del procedimiento consultivo los sujetos consultantes, a saber, los órganos parlamentarios, los diputados de la República, los sujetos pasivos de la fiscalización de la Contraloría General, el auditor y subauditor interno y los sujetos privados que tengan vínculo con temas ...

DIVISIÓN DE FISCALIZACIÓN OPERATIVA Y EVALUATIVA SECRETARÍA TÉCNICA T: (506) 2501-8000 F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgr.go.cr S: http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica Al contestar refiérase al oficio No. 235 16 de enero de 2012 DFOE-ST-0003 Licenciado Jorge Castillo Bermúdez DESPACHO CASTILLO, DÁVILA Y ASOCIADOS, CPA Estimado señor: Asunto: Consulta sobre interpretación del artículo 4 de las Directrices para la contratación de servicios profesionales de auditoría externa, emitido por la CGR. Mediante nota sin numeración se solicita criterio sobre la aplicación de las Directrices para la contratación de servicios profesionales de auditoría externa, emitido por esta Contraloría General (CGR). I. Motivo de la Consulta En su nota indica que su empresa fue contratada mediante un procedimiento de extensión del contrato para el Fideicomiso Nacional para el Desarrollo (Finade), dicho fideicomiso se encuentra bajo tutela del Consejo Rector del Sistema de Banca para el Desarrollo, pero una vez comunicada la extensión del contrato, señala que un mes después le comunican y sin contar con un debido proceso, o comunicación previa alguna, que por una interpretación realizada por dicho Consejo Rector de la regulación emitida por esta Contraloría General, procedieron a revocar el acuerdo de contratación anterior, indicando que la independencia se podría ver comprometida porque además de la auditoría para la que fue contratada, realiza certificaciones trimestrales que solicita el CONASIF al FINADE denominada “Certificación del cumplimiento de las condiciones establecidas en el artículo II, de la directriz 853/06/10, modificación del inciso “T” del artículo 14, de la normativa I-05, “REGLAMENTO PARA LA CALIFICACIÓN DE DEUDORES” Por otro lado, señala que dicho artículo de la normativa emitida por la Contraloría General no procede ser aplicado en términos de v ...

DIVISIÓN JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio Nº 00021 09 de enero de 2012 DJ-0004-2012 Señor Angelo Altamura Carriero Vice Alcalde MUNICIPALIDAD DE COTO BRUS Estimado señor: Asunto: Se rechaza la consulta formulada en torno a las funciones de suplencia del segundo Vice Alcalde y la respectiva remuneración. Se refiere este Despacho a la consulta recibida el 15 de diciembre de 2011, por medio de la cual se solicita información sobre las adecuadas funciones de suplencia del segundo Vice Alcalde y la pertinente renumeración de las mismas. CRITERIO DEL DESPACHO En atención a la consulta planteada debe advertirse que el ejercicio de la potestad consultiva de la Contraloría General de la República (CGR), está regulado en el artículo 29 de su Ley Orgánica (Ley Nº 7428 del 4 de setiembre de 1994) y en la Circular Nº CO-529, publicada en el diario oficial La Gaceta Nº 107 del 5 de junio de 2000, esta última establece los requisitos para la presentación de consultas ante el órgano contralor; con base en lo citado esta CGR tiene por norma no referirse a casos y situaciones concretas, ni sobre aquellas consultas que no sean debidamente formuladas, como se verá de seguido. Tal proceder, se fundamenta en el interés de no sustituir a las entidades consultantes en la solución o respuesta de asuntos propios de su competencia y evitar, además, el riesgo que genera emitir un pronunciamiento en punto a situaciones o casos específicos cuyas particularidades y detalles se desconocen, lo cual imposibilita a este órgano contralor rendir un criterio con la información suficiente y por ende completo. Ahora bien, interesa señalar, tal y como se citó con antelación, que en la Circular supracitada se establecen algunos requisitos de obligado cumplimiento al momento de tramitar una consulta ante la CGR, dentro de los que destaca que la consulta no debe estar referida a un caso concreto respecto al extre ...